——可能有些企业一直有这个疑问，最终就是别人建我就建吧！管他依据在哪！

 

“实验室什么职能哪？做研发吗？还是厂区有什么危废处置线，我就买点什么仪器呢？”

——有些企业最终找到依据建起了实验室，或者稀里糊涂、照猫画虎的建起了实验室，但是不知道实验室到底应该怎么样定位，这样可能就会多花好多冤枉钱。钱是一分一分赚的，咱可得精打细算着花出去啊！

 

“我有钱任性，别人买什么仪器我照单全都买，而且就要买国外的进口仪器设备、不买国产的……”

——土豪可以这样做哦，但是钱最好还是花在刀刃上，要性价比高、有需求才行哦！

 

“实验室简单，几个人、几个烧杯、几个烘箱就欧了，没那么麻烦？”

——那你试试！！！

 

“那你说我该买点什么仪器设备，怎么管理实验室哪？”

——好吧，我来告诉你！

 

 

危险废物处置企业通常可以分为两类，一类是资源综合利用型危废处置企业，即将可资源综合利用的危险废物通过一系列处置后变成可再进入市场流通的产品，从而褪去了“危险废物”的标签，这类危险废物常有HW08废矿物油、HW48有色金属冶炼废物、HW49其他废物等；另一类是综合型的危险废物处置企业，即将无法再利用的危险废物进行或焚烧、或物化、或安全填埋等方式，将其最终处置掉，这类危险废物类别较多，基本涵盖了整个《国家危险废物名录》的46大类。而无论是哪一类型的处置企业，我们都会关心其中的重金属含量，例如焚烧系统，根据《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2001）中的表3“危险废物焚烧炉大气污染物排放限值”中要求，需要关注“汞及其化合物，镉及其化合物，砷、镍及其化合物，铅及其化合物，铬、锡、锑、铜、锰及其化合物”；例如安全填埋，根据《危险废物填埋污染控制标准》(GB 18598-2001)中的表5-1“危险废物允许进入填埋区的控制限值”中要求，需要关注“汞及其化合物，总铬、六价铬、铜及其化合物，锌及其化合物，铍及其化合物，钡及其化合物，镍及其化合物”等，其他就不在此赘述，可见重金属的检测对危废处置企业来说是非常重要的，那么用什么仪器检测，即方便又快捷哪？特别是针对焚烧系统，这个在大多数废物处置企业都会配置的一条处置线，那种仪器更适合哪，下面简单分析一下。

 

目前市面上接触的重金属检测仪器包括电感耦合等离子体光谱仪（简称ICP）、X射线荧光光谱分析（简称XRF）、原子吸收分光光度计 (又名“原子吸收光谱仪”AA)、原子荧光光度计等。其中的原子吸收风光光度计和原子荧光光度计的共同特点就是，测某种元素，就要使用某种元素的光源灯/光谱灯，检测同一样品的多种金属元素时，需要一直换灯，因此这里不对这二者做对比，对于危废处置企业来说，这两种仪器使用起来比较麻烦。接下来从几方面对比ICP和XRF。
 

 

使用ICP需要对样品进行前处理，将样品由有机态变成无机态，如果采用微波消解的方法，将样品前处理完成大约需要4h的时间，上机检测时间较快，约3-4min出数；使用WD-XRF前处理样品时间较长，特别是采用熔融法制样的时间比压片法制样的时间还要长，但是上机检测时间较快，3-5min出数；使用ED-XRF制样简单，出数速度快。看到这里，也许有人会问，ED-XRF相比之下这么多的优点，其他仪器就没有存在的意义了。以上没有对各检测仪器的精确度进行比较，如果对比其仪器的精确度，定量的准确度的话，ED-XRF就无法和其他仪器设备进行比较了。因为笔者认为在危废处置企业中的服务于焚烧系统的检测，对数据精确度的要求不必过高，只要能够指导生产、作为配伍依据即可，但是如果用于研发检测的话，则需重新考虑。

 

因此笔者认为对于危废处置企业的焚烧系统来说，重金属检测可以采用能量色散型X射线荧光光谱分析（ED-XRF），价格便宜，检测速度快，对人员能量要求不高，个人拙见，希望大家共同探讨。

 

《危废处置企业重金属监测剖析》，敬请期待。

 

本文为本平台原创文章，凡成功取得转载权的环保同仁，务必标注文章出处，谢谢配合！